协助诈骗但不知情未获利怎么判刑

1.若确实不知情协助诈骗且未获利，通常不构成犯罪，不会判刑。构成诈骗罪要有主观故意，也就是明知行为危害社会还希望或放任结果发生。
2.司法实践中，是否“知情”不能只看本人供述，要结合客观行为判断。若有证据表明应当知情，即便自称不知，也可能按诈骗罪共犯论处。
3.从犯应从轻、减轻或免除处罚。量刑结合诈骗金额、情节等，数额较大处三年以下徒刑等，数额巨大处三年以上十年以下徒刑等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不知情协助诈骗且未获利通常不构成犯罪，因构成诈骗罪需主观故意，即明知行为危害社会且希望或放任结果发生。
2.不过在司法实践中，“知情”判断不能仅看本人供述，要结合客观行为。若有证据表明应当知情，即便自称不知情，也可能按诈骗罪共犯论处。
3.对于起到协助作用的从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚。量刑依据诈骗金额和情节而定，数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

建议协助者如实陈述情况，配合司法机关调查。同时，日常生活中要提高警惕，避免陷入类似风险事件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
确实不知情协助诈骗且未获利一般不构成犯罪、不会判刑，但司法中是否“知情”结合客观行为判断，若被认定应当知情，可能按诈骗罪共犯论处，从犯会从轻、减轻或免除处罚。
法律解析：
构成诈骗罪要求主观上具有故意。若确实不知情协助诈骗且未获利，不符合诈骗罪主观要件，通常不构成犯罪。不过在司法实践里，判断是否“知情”不能只看本人供述，要结合客观行为。若有充分证据表明在当时情形下应当知情，即便自称不知情，也会被认定有主观故意，按诈骗罪共犯处理。对于起到协助作用的从犯，法律规定应从轻、减轻处罚或者免除处罚。量刑依据诈骗金额、情节等，数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果在生活中遇到类似涉及诈骗认定的法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一般情况下，确实不知情协助诈骗且未获利，因缺乏主观故意，不构成犯罪，不会被判刑。构成诈骗罪需主观上存在故意，即明知行为危害社会还希望或放任结果发生。
（2）在司法实践中，“知情”与否不能仅看本人供述，要结合客观行为判断。若有充分证据表明根据当时情形应当知情，即便自称不知情，也可能被认定有主观故意，按诈骗罪共犯论处。
（3）对于起到协助作用的从犯，会从轻、减轻处罚或者免除处罚。量刑依据诈骗金额、情节等因素，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。

提醒：协助他人行为时要谨慎判断其合法性，若涉诈骗嫌疑，即便自称不知情也可能被认定故意，建议及时咨询以分析具体案情。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若确实不知情协助诈骗且未获利，应收集能证明自己不知情和未获利的证据，如聊天记录、交易凭证等，积极配合司法机关调查，如实陈述事情经过。
（二）在司法认定中，如果自己实际不知情但可能被认为应当知情，要详细说明当时具体情形，提供合理的解释和证据，以证明自己没有主观故意。
（三）若被认定为诈骗罪从犯，可向司法机关表明自己愿意认罪悔罪，争取从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。